近期，代理原告的三件民事案件涉及结算单，三件均为建设工程分包合同纠纷。司法实践中，合同双方均在结算单签字或盖章的情况下，一般法官会认可该结算单的效力。但本人代理的上述案件中，因结算单与具备结算效力的真实结算存在差异，经过多方面质证等，法官否定结算单具备结算效力，而采纳我方观点。
两件建设工程分包合同纠纷案件中，被告仅仅提供一份结算单，无其他现场测量等书面材料佐证。该结算单载明对我方施工总金额进行了大额的减损，相关审核人员并非分包合同中约定的项目经理等人员。一件建设工程分包合同纠纷案件中，对方亦仅仅出示一份结算单，无现场测量等书面证据予以佐证，实际施工过程中，施工图纸进行了变更，增加了施工量，该单据载明的施工总金额与分包合同的约定施工总金额一致。
通过代理的一系列案件看，当事人在日常经营活动中，若具备一定的证据意识，在起诉时，相关证据较为充分，将大大增加胜诉的概率。建工行业中，很多项目均是其通过关系获得，在未签署合同的情况下全部垫资入场非常普遍，因此，入场、施工进度、施工量等均应整理成文字、图片等形式，通过微信或电子邮件发送给对方。同时，注意接收信息的相关人员是否属于合同中约定的人员，并详细备注对方微信昵称。涉及项目经理签字或加盖公司印章的，应及时登记并留存复印件，必要时可以备注盖章文件用途，或在发送微信或电子邮件时备注清楚。
