小财米于2024年9月11日关注了深圳好博窗控技术股份有限公司(以下简称好博窗控)业绩成长方面。近日,小财米收到了关于好博窗控的举报材料,主要涉及技术研发、品牌宣传等方面。
质疑相关高新资质 技术研发或不足
招股书披露,2019年好博窗控被深圳市科技创新委员会、深圳市财政局和国家税务总局深圳市税务局认定为高新技术企业,并收到《高新技术企业证书》;2022年12月,公司再次被认定为高新技术企业,并收到《高新技术企业证书》。另外,企查查显示,好博窗控2022年还被认定为省级专精特新中小企业,发布单位为广东省工业和信息化厅,该资质公司招股书中并未介绍。
举报材料称,好博窗控均通过不正当手段取得国家高新技术企业、专精特新企业资质,明确指出公司以电子信息技术成功申请到国家高新技术企业资格,而这里的电子信息技术主要指好博窗控的智能化产品。
招股书披露,好博窗控主要收入来源于门窗控制装置,即以传统门窗五金为基础,由各种五金组件构成的套装产品,收入占比超过90%。而智能化门窗控制产品收入不足3%。2020年至2023年,公司智能化门窗控制产品收入分别为683.85万元、1,137.93万元、1,721.71万元、1,993.02万元,占主营业务收入比例分别为1.49%、1.71%、2.15%、1.92%,智能化产品收入占比少的可怜。
另外,期间费用中,好博窗控的研发费用占比也是最低的。2020年至2023年,公司研发费用分别为2,187.69万元、3,318.11万元、3,747.32万元、4,637.28万元,占营业收入比例分别为4.77%、4.97%、4.68%、4.45%,四年时间研发费用占比变化并不大,稍有下滑趋势。

好博窗控招股书披露,公司研发费用主要为职工薪酬,其占比从2020年的51.12%上升至2023年的63.42%,而占比排第二的是材料及模具配件,却并未显著变化。2020年至2023年,公司材料及模具配件费用分别为218.87万元、370.31万元、234.50万元、469.98万元,占研发费用比例分别为10.00%、11.16%、6.26%、10.13%。

公司职工薪酬的增加主要原因是其研发人员的增加。2020年至2023年,好博窗控研发人员平均人数分别为69.5人、100.5人、110人、120.5人,短短四年时间研发人员人数接近增长一倍,薪酬增加在所难免。但是随着人数的增加,材料及模具配件费用占比并未增加,而且还存在下降的波动情况。值得注意的是,好博窗控报告期内的研发项目进展全部为批量生产,是研发难度较低只要完成即可进入批量生产阶段?还是另有他因?

举报材料中表示,好博窗控真正研发部门其实只有深圳公司,而佛山分公司实际就是公司斯特睿品牌门窗加工厂,被作假成研发基地,高校合作也是假的,所有费用都计入了研发费用。爆料人称,“上述信息是否属实,只需要去好博窗控佛山分公司现场走访就能验证,那个基地实际上是门窗型材加工厂。”
品牌宣传是刻意为之还是“意外”踩坑?
资料显示,2003 年,好博窗控实际控制人设立了深圳市好博实业有限公司,主要为以德国为代表的欧洲系统门窗五金品牌进行ODM代工,并于2007年设立“HOPO”品牌。2013年,好博窗控前身好博有限成立,公司实际控制人在好博有限设立后,将好博实业涉及门窗五金的相关资产、人员和业务并入好博有限。为了不影响与德国客户的原有业务和正常交易,好博窗控保留了好博实业作为销售公司与德国客户进行交易。而这里的“德国客户”具体是谁,好博窗控招股书中并未披露。
目前,好博窗控已打造wehag、HOPO、iHandle、HESE、HOPO essential、essential等量产品牌,下游市场覆盖了高中低不同需求档次的门窗厂客户。其中,HOPO品牌是公司收入的支柱性来源,2020年-2023年HOPO品牌收入占公司营收的比例过半。然而,好博窗控这一“HOPO”品牌却长期陷入商标纠纷当中。
报告期内,博恬(上海)五金有限公司(下称“博恬五金”)及其关联公司与好博窗控存在商标权及不正当竞争纠纷,对方同时向商标评审委员会申请确认好博窗控的商标无效和向法院起诉。
招股书显示,博恬五金系德国知名的门窗五金品牌HOPPE Group(下称“德国好博”)在中国的全资子公司。
2018年,博恬五金以商标侵权为由,将好博窗控告上法庭,并表示好博窗控曾对外号称是德国好博旗下企业,企图误导消费者。
据回复函,2021年9月,深圳市中级人民法院判决好博窗控停止侵害博恬五金第6570639号“好博”注册商标专用权的行为,即停止在展示、宣传该注册商标核定使用的金属门把手等商品时突出使用“好博窗控”字样的标识,同时赔偿博恬五金经济损失及合理费用共计5万元。2022年1月及6月,好博窗控先后向高级人民法院申请再审及向检察院提出监督申请,但最终均被驳回。
上述爆料人在爆料材料中称:“好博窗控从成立以来,一直抄袭德国门窗知名品牌好博公司,公司对消费者推销全说是好博产品。另外,公司斯特睿(STORO)伪装成意大利高端品牌,维哈根(Wehag)宣传成德国一线大品牌,实际是好博窗控将一套五金,更改外观后分为了高、中、低三大品牌,与意大利、德国毫无关系。”
据国家知识产权局数据,德国好博于1996年4月9日申请了商标“HOPPE”,于2008年2月29日申请了商标“好博”。好博窗控则于2013年6月6日申请了商标“HOPO”,于2018年4月28日申请了商标“好博”。由此可见,不论是相似的品牌名称“HOPPE”与“HOPO”,还是商标“好博”,德国好博的申请时间都远远早于好博窗控。
那么问题来了,好博窗控设立“HOPO”品牌到底是不是刻意为之呢?是否与好博实业为德国客户代工有关呢?