最近，有北大资源颐和1898的业主向我们反映，购买的房子实际的阳台腰线与当时承诺的不一致，多次找开发商协调解决始终无果。
北大资源颐和1898
阳台腰线与实际不符
业主不满多次维权
业主 严先生：“我们在接房时，整个腰线层高度，自己测量大概在56到58公分，在购房前开发商承诺的，只比其他层面高出10公分，经过实地测量高出30公分左右，现在影响的是落地窗的问题，另外影响阳台采光。 ”
严先生说，他花180多万买了这套位于24楼的毛坯房，购房前开发商曾出具过一份不利因素知悉书，其中第六条表示，5楼和24楼因造型腰线条，阳台玻璃下方台面会比一般楼层高出约10公分。
可是今年1月份交房时，他却发现自家阳台的台面，比之前开发商承诺的高出3倍左右。
对此，严先生多次找开发商讨要说法，最初，对方提出补偿家电的说法，但严先生并不认同提出了换房的要求，因此，双方始终没有达成一致意见。
业主 严先生：“开发商同意换房，也叫我来看过房源，第一次交涉后，大致确定了房源，但对方说这边新的房价是一万七，但是在现在的情况下，周边环境大都是一万一到一万二左右的样子，让我们补一个近40万的差价，我们没有同意，没有同意之后，跟领导汇报下，愿意补偿一个车位。”
对于开发商的回应，严先生并不认同。严先生表示，当时购买房子时，对方曾承诺有买房送车位的活动，按照这样的情况，自己理所应当该得到两个车位。
业主 严先生：“但是补偿一个车位，和开始赠送的这个车位相冲突，你拿一个赠送的东西来做补偿，我觉得有点不妥，如果说退而求其次，真的没办法解决的情况下，我们希望补偿两个车位。”
上午，记者和严先生来到营销中心，但相关负责人却避而不见。
营销中心工作人员：“去物业那边问一下，他们知道法务这边，去问法务那边，我们不接受采访 。 ”
随后，记者又致电小区物业，对方表示物业处并无法务部门。
记者对话物业：
“高出30公分？我们这边帮你落实下，稍等下。”
“有没有法务电话？”
“我们这边没有。”
严先生认为对方这样的行为明显是在踢皮球，对此，他表示：下一步将尝试通过司法途径解决此事。
