中新经纬2月28日电 题：财经博主被指卖号给“杀猪盘”，是否违法？
“杀猪盘”是否构成违法？
从刑事责任的角度来看，这种行为可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪。两种罪名的区分关键在于行为人是否明知被帮助人在实施诈骗行为，以及这种明知是概括的犯罪故意还是具体的犯罪故意。如果财经博主明知“杀猪盘”团伙在实施诈骗行为，却仍然为其提供帮助，如转让公众号，那么博主可能构成诈骗罪的共犯。
根据《中华人民共和国刑法》第287条第二款的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为。如果财经博主知道“杀猪盘”团伙将利用购买的公众号进行网络违法犯罪活动，但仍然向其销售具有粉丝基础的公众号或为其引流，那么这种行为就不再是一般的帮助行为，而是为他人实施信息网络犯罪提供了实质性的帮助。若此行为被认定为“情节严重”，则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
另一方面，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。与帮助信息网络犯罪活动罪相比，诈骗罪对行为人的“明知”要求更高，需要证明行为人主观上知道他人正在实施具体的诈骗行为。如果有证据证明财经博主知道“杀猪盘”团伙的诈骗手段、危害后果，并且其出售或引流行为与诈骗行为紧密相关，那么博主可能被认定为诈骗罪的共犯。
平台应承担监管责任
进一步来说，《中华人民共和国刑法》第286条之一对网络服务提供者的信息网络安全管理义务提出了明确要求。若服务提供者不遵守法律、行政法规的规定，且在监管部门责令改正后仍然拒不执行，导致违法信息大量传播等严重后果的，可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。这一法律规定进一步强调了公众号平台在维护网络安全中的责任。
从专业道德和伦理的角度来看，财经博主将公众号出售给“杀猪盘”团伙的行为是严重违背社会伦理道德的。这种行为受利益驱使，以牺牲他人的利益为代价来获取私利，应当受到社会的谴责。这些博主不仅将信任他们的粉丝置于危险之中，还破坏了整个财经自媒体行业的声誉和公信力。
为了避免类似事件的再次发生，财经博主和公众号平台都需要加强行业自律。博主们应该坚守道德底线，不为一己私利而损害粉丝和公众的利益。公众号平台则需要加大对内容的审核力度，确保发布的信息真实、合法且有价值。同时，平台还应建立完善的用户反馈和举报机制，鼓励用户积极举报违法和不良信息，以便及时进行处理。
此类事件对整个财经自媒体行业的影响是深远的。它不仅损害了行业的形象和信誉，还可能导致投资者对整个行业失去信任。因此，财经自媒体行业必须共同努力，加强自律和监管，以重塑行业的良好形象和公信力。
