在工程建设领域，设计院通常扮演着重要的角色，为各类项目提供专业的设计方案。然而，如今的设计院却常常陷入一种令人匪夷所思的困境，那就是在追讨设计费时遭遇各种离谱的情况。
一、设计院追讨设计费的艰难处境
近期，一则关于设计院要设计费，业主却让找国务院的消息引起了广泛关注。这样的情况并非个例，反映出当前设计院在追讨设计费过程中面临的诸多难题。
- 许多设计院在完成项目设计后，却发现要拿到应得的设计费并非易事。有的业主以各种借口拖延付款，甚至像上述案例中那样，让设计院去找国务院要设计费。这种回应不仅让人哭笑不得，更凸显了业主的不负责任和对设计院权益的漠视。
- 例如，有设计院遇到业主声称国家没给他们钱，所以让设计院去找国家要。这种说法完全无视了双方签订的合同，将支付设计费的责任推得一干二净。
- 在当前的市场环境下，合同的约束力似乎越来越弱。尽管设计院在承接项目时都会与业主签订合同，明确双方的权利和义务，但在实际操作中，回款率却往往很低。
- 有从业者表示，现在这个恶性市场，合同都跟摆设一样，回款率能上 70% 都难得了。这意味着设计院即使付出了大量的劳动，也不一定能按时拿到应得的报酬。
- 对于承接政府项目的设计院来说，情况同样不容乐观。一些政府单位在项目完成后也会拖欠设计费，甚至以领导班子更换等理由拒绝付款。
- 比如，有从业者提到某省会城市欠其前前司的钱，但是因为领导班子换了，估计钱拿不到了。签了合同的认账不付，做了没签的不认，让设计院陷入了两难的境地。
二、不同类型设计院的遭遇
- 国企设计院在面对业主拖欠设计费时，往往更加谨慎。因为顶着国企的帽子，他们最怕跟政府闹掰，所以处处被人拿捏。
- 即使知道业主的要求不合理，也不敢轻易采取强硬措施。例如，当业主让找国务院要设计费时，国企设计院只能无奈接受，而不敢与业主发生冲突。
- 民企设计院虽然在项目竞争中可能更加灵活，但在追讨设计费时也面临着巨大的压力。由于政府首选合作对象往往是国企或央企，民企设计院在争取项目时就可能面临资金风险。
- 有民企设计院的商务人员表示，政府单位从一开始就可能准备赖账，所以拿项目时首要就是看资金来源，否则很容易被拖垮。
三、各方的应对建议与争议
- 在设计费无法按时收回的情况下，一些员工提出了各种建议。有的建议去国务院小程序投诉，有的建议学习农民工去闹，还有的建议起诉业主。
- 然而，这些方法都存在一定的风险和不确定性。例如，去国务院小程序投诉可能会引起上级部门的关注，但也可能无法解决实际问题；学习农民工去闹可能会导致与业主关系恶化，影响未来的合作；起诉业主则需要耗费大量的时间和精力，而且在执行阶段也可能面临没钱可执行的情况。
- 对于设计院的领导来说，他们也有自己的顾虑。一方面，他们不愿意得罪甲方，担心影响未来的业务合作；另一方面，即使走诉讼程序，也担心程序多时间长，影响员工的士气和公司的正常运营。
- 所以，很多领导在面对业主拖欠设计费时，往往采取观望的态度，希望通过协商解决问题，而不是采取强硬措施。
四、对行业的反思与展望
- 设计院追讨设计费的困境，反映出当前工程建设行业的一些深层次问题。一方面，行业产能过剩，竞争激烈，导致一些业主在选择设计院时只注重价格，而忽视了设计质量和服务。
- 另一方面，政府项目的资金来源不稳定，财政拨款不及时，也给设计院带来了很大的风险。此外，行业监管不到位，对业主拖欠设计费的行为缺乏有效的约束机制，也是导致问题的一个重要原因。
- 为了解决这些问题，需要从多个方面入手。首先，设计院自身要提高设计质量和服务水平，增强市场竞争力，同时要加强合同管理，明确双方的权利和义务，提高回款率。
- 其次，政府部门要加强对工程建设行业的监管，规范市场秩序，确保政府项目的资金来源稳定，及时支付设计费。最后，行业协会要发挥作用，制定行业规范，加强行业自律，维护设计院的合法权益。
总之，设计院追讨设计费的离谱日常，不仅是一个个案，更是整个行业面临的困境的缩影。只有通过各方的共同努力，才能改善行业环境，保障设计院的合法权益，推动工程建设行业的健康发展
